根据对正统经济学持批判态度的学者的观点，正是因为它们与萨伊定律相悖，这些看起来比较抽象的发现才有了突出的实际意义。它们削弱了那种总是将失业归咎于工资太高并只能通过削减工资来消除的惯常认识。斯拉法对于古典主义方法的重新形式化被葛瑞格纳尼、帕西内蒂(一)、尼瑞·萨尔瓦多瑞(NeriSalvadori，一)、贝特兰·谢福德(BertramSchefold，一)、伊恩·斯蒂德曼和克里斯丁·比达尔(ChristinBidard，一)等做了进一步发展。在年出版的《完全产业均衡》一书当中，阿里哥·欧珀切(ArrigoOpocher，一)和伊恩·斯蒂德曼表明，在现在的微观经济学课程中所教授的传统投入品需求和产出品供给的长期理论是不能成立的，因为这种理论建立在一次只能改变一种价格的假设基础之上。但是，这是不可能的：第一种商品价格变化后，至少有其他的价格也必须变化。但是，一旦开始考虑这一点，使用一种投入品的数量并不总是与其价格负相关的这种关系将会变得很清楚。换言之，通常假定的一种投入品(劳动力、原材料等)的需求曲线与这种投入品的价格之间存在负弹性的观点就不能成立了。增长理论自古典主义学者开始进行系统性的经济分析起，增长和发展就已经位列经济学的中心议题了。然而，其实质内容随着时间流逝已经有了相当大的变化。在亚当·斯密的作品中，增长和发展被认为是紧密相连的，并且是经济内部的内生力量起作用的结果，不过在20世纪初期，对于这一问题的一种新的视角逐渐开始变得重要。这一视角
转载请注明：http://www.wangsicongg.com/dxdm/12622.html
